Thứ Tư, 24 tháng 9, 2014

Rau sạch Vân Nội vượt thuốc bảo vệ thực vật dư lượng thuốc bảo vệ thực vật cho phép.

CHỨNG NHẬN ISO 9001  Dự thảo luật cũng đã quy định về việc xử lý bao gói thuốc bảo vệ thực vật đã qua sử dụng Điều 75


I. ,Đăng ký danh mục thức ăn chăn nuôi Tác hại của thuốc bảo vệ thực vật đến sức khỏe Thuốc bảo vệ thực vật là các loại hóa chất do con người sản xuất ra để trừ sâu bệnh và cỏ dại có hại cho cây trồng


Theo báo cáo, hầu hết thuốc BVTV sử dụng ở Việt Nam đều phải nhập khẩu từ nước ngoài, chủ yếu từ Trung Quốc với mỗi năm hơn 70.000 tấn thành phẩm, giá trị tương đương 210 - 500 triệu USD. Qua kiểm tra có khoảng 0,6-0,8% các lô hàng không đạt chất lượng, buộc phải tái xuất hoặc tái chế. Riêng kiểm tra chất lượng thuốc BVTV tại các cơ sở sản xuất, gia công, sang chai, đóng gói và lưu thông trên thị trường đã phát hiện mẫu không đạt chất lượng chiếm từ 3-10,2% số mẫu kiểm tra. Đáng báo động là tình trạng buôn lậu thuốc BVTV qua đường tiểu ngạch hiện gia tăng, khó kiểm soát, nguy cơ nhất là thuốc nằm trong danh mục cấm sử dụng như thuốc trừ cỏ Butachlor, thuốc trừ sâu Methamidoph, thuốc diệt chuột các loại, đồng thời việc sử dụng dùng thuốc BVTV cũng có xu hướng lạm dụng quá mức, trong khi khâu quản lý còn rất nhiều bất cập, lỏng lẻo. Q.S. Ông Lê Công Khanh, ấp 18 Gia Đình, xã Bảo Quang TX.Long Khánh phải thử loại thuốc thứ 4 mới trị được bệnh cho cây mít. Vì không có thông tin chính thống từ một cơ quan quản lý chất lượng nào về thuốc BVTV nên đa số nông dân đều sử dụng thuốc theo giới thiệu của doanh nghiệp sản xuất và các đại lý. Việc này gây nhiều tốn kém, do nhiều loại thuốc sử dụng không hiệu quả, nông dân lại tốn thêm tiền mua thuốc khác để dùng. Không biết chọn loại nào Với trên 5 ngàn loại thuốc BVTV đang lưu hành trên thị trường, ngay các chủ đại lý có thâm niên hơn chục năm trong nghề cũng không nhớ hết tên, công dụng loại thuốc mình đang bán. Giám đốc Công ty phát triển công nghệ sinh học Nguyễn Phú Cường TX. Long Khánh nhận xét: Các nước có nền nông nghiệp phát triển, quản lý rất chặt thuốc BVTV. Mỗi loại bệnh chỉ có vài loại thuốc đặc dụng và có một cơ quan chính thống cung cấp thông tin cho nông dân. Ở Việt Nam, thuốc BVTV tràn lan”. Một loại bệnh trên cây trồng hiện có đến hàng trăm loại thuốc BVTV. Loại nào cũng được doanh nghiệp sản xuất quảng cáo rất hay và có thể phòng trị bệnh hiệu quả tức thì. Song chỉ khi sử dụng rồi mới biết thực hư loại thuốc này ra sao. Cây trồng bị bệnh có không ít nông dân phải phun tới 3-4 loại thuốc BVTV mới tìm ra được thuốc trị hiệu quả. Đây chính là lãng phí lớn nông dân đang gánh chịu, khi ngành nông nghiệp chưa có một kênh chính thống cung cấp thông tin. Ông Lê Công Khanh, ấp 18 Gia Đình, xã Bảo Quang TX.Long Khánh, nói: Tôi thường xuyên phải dùng thuốc hóa học để trị bệnh xì mủ và rụng lá ở cây mít. Nhưng phải dùng thử đến loại thuốc thứ 4 mới trị được bệnh cho cây. Thuốc BVTV khá đắt đỏ và năm nào cũng tăng giá nên dùng thử để chọn loại thuốc phù hợp khá tốn kém”. Cũng theo ông Khanh, việc dùng thử thuốc khiến nông dân mất thêm 2-4 triệu đồng/hécta/năm. Ông Nguyễn Văn Sinh, ấp Gia Ui, xã Xuân Tâm huyện Xuân Lộc, chia sẻ: Tôi đã trồng nhiều loại cây trồng từ cà phê, tiêu, điều, sầu riêng... Loại nào cũng phải dùng thuốc BVTV mới trị được bệnh và cho thu hoạch. Khi cây bị bệnh, muốn tìm loại thuốc thích hợp để chữa trị cũng khó, phải thử mới biết, vì nơi nào cũng quảng cáo thuốc cực tốt”. Cứ kiểm tra là có vi phạm Trên địa bàn Đồng Nai hiện có trên 500 cơ sở sản xuất, kinh doanh thuốc BVTV. Mỗi năm ngành nông nghiệp chỉ tổ chức kiểm tra được 3 đợt, 2 đợt định kỳ và 1 đợt đột xuất. Năm nào kiểm tra nhiều cũng chỉ được khoảng 100 cơ sở và đợt nào kiểm tra cũng có đến trên 20% cơ sở vi phạm, có những cơ sở vi phạm tới 2-3 lỗi. Kiểm tra định kỳ đều có báo trước ngày giờ kiểm tra cho chủ cơ sở sản xuất - kinh doanh, nhưng khi thuốc bảo vệ thực vật kiểm tra vẫn phát hiện ra hàng loạt các vi phạm” - ông Trần Lâm Sinh, Chi cục trưởng Chi cục BVTV Đồng Nai cho biết. Theo đó, trên thị trường cho sản xuất, kinh doanh hơn 5 ngàn loại thuốc BVTV, rất khó cho khâu quản lý. Mỗi năm Bộ Nông nghiệp - phát triển nông thôn công bố danh sách dài hàng trăm trang tên các đơn vị, loại thuốc BVTV được sử dụng và loại thuốc không được sử dụng. Khi đi kiểm tra, phải đem danh sách công bố tên các loại thuốc của Bộ ra đối chiếu chứ không thể nhớ hết tên các loại thuốc. TS.Võ Mai, Phó chủ tịch Hiệp hội Làm vườn Việt Nam, người có gần 50 năm gắn bó với nông nghiệp Việt Nam, nhận định: Sử dụng thuốc BVTV chỉ là giải pháp tạm thời, về lâu dài ngành nông nghiệp chú trọng phát triển mô hình sản xuất sạch, ít dùng thuốc. Thái Lan là nước có nông nghiệp rất phát triển, họ chỉ cho lưu hành 3-4 loại thuốc cho một thứ bệnh, vừa dễ quản lý và nông dân không lo mua phải thuốc kém chất lượng”. Theo Báo Đồng Nai ..


Chiều nay, 21-6, kỳ họp thứ 5 của Quốc hội khóa XIII sẽ họp phiên bế mạc sau sau 5 tuần làm việc từ 20/5 – 21/6, hoàn thành chương trình đề ra. Tại phiên bế mạc, Quốc hội sẽ thông qua Nghị quyết về việc kéo dài thời hạn đất trồng cây hàng năm, đất nuôi trồng thủy sản, đất làm muối của hộ gia đình, cá nhân. Như vậy, sau khi thảo luận, trên cơ sở ý kiến của các đại biểu Quốc hội, Quốc hội đã thống nhất chưa thông qua Luật đất đai sửa đổi tại kỳ họp lần này. Chiều nay, Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội Nguyễn Văn Giàu sẽ trình bày Báo cáo tiếp thu, giải trình ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội về việc đó. Cũng trong phiên bế mạc chiều nay, Quốc hội sẽ thông qua Nghị quyết về kết quả giám sát Việc thi hành Luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong sử dụng nguồn vốn trái phiếu Chính phủ cho đầu tư xây dựng cơ bản, giai đoạn 2006-2012”; thông qua Nghị quyết về chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII. Phiên bế mạc Quốc hội chiều nay sẽ được phát thanh truyền hình trực tiếp. Đây là lần thứ hai CropLife tổ chức sự kiện này vơí mục tiêu nâng cao nhận thức cho bà con nông dân về sử dụng đúng và hiêụ quả các chất bảo vệ thực vật, đảm bảo an toàn cho ngươì sử dụng, nông sản và môi trường. TRẦN MẠNH. Hiện tình trạng buôn bán thuốc không hợp chuẩn ngày càng có dấu hiệu gia tăng. Theo ông Nguyễn Xuân Hồng - Cục trưởng Cục BVTV Bộ NNPTNT: Toàn bộ thuốc BVTV nhập khẩu đều được kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ trước khi vào lãnh thổ Việt Nam, nếu không đạt sẽ bị tái xuất, hoặc tái chế.Cục BVTV sẽ tiếp tục thắt chặt công tác kiểm tra, kiểm soát ở các cửa khẩu tại Lào Cai, Lạng Sơn, Móng Cái.Chỉ kiểm soát được 50%Cục BVTV luôn phối hợp chặt chẽ với Cục Trồng trọt, Cục Hải quan, Cảnh sát Kinh tế tăng cường kiểm soát thuốc BVTV trước khi thông quan. Thực hiện Thông tư 13 của Bộ NNPTNT, Cục BVTV đã lấy 146 mẫu để kiểm tra về ATTP hàng nguồn gốc thực vật nhập từ 36 nước, trong đó đã phân tích được 131 mẫu và phát hiện được 18 mẫu có dư lượng hóa chất BVTV nhưng thấp hơn mức dư lượng tối đa cho phép.Chúng tôi cũng vừa phối hợp với Sở NNPTNT Hà Nội tổ chức thử nghiệm triển khai chương trình kiểm soát rau tại chợ Đền Lừ, 3 cửa hàng chuyên bán rau trên địa bàn Hà Nội, vùng trồng rau Yên Nghĩa- ông Hồng cho biết thêm.Tuy nhiên, trên thực tế thị trường các mặt hàng thuốc BVTV chưa được cấp phép, thuốc giả, nhái, không rõ nguồn gốc xuất xứ hoặc nằm trong danh mục cấm… vẫn khá sôi động ở các tỉnh vùng biên. Thứ trưởng Bộ NNPTNT Lương Lê Phương cho rằng, các loại thuốc này không chỉ có mặt ở các tỉnh vùng biên giới phía Bắc mà đã thâm nhập sâu vào phía Nam. Được biết, sắp tới, Cục BVTV sẽ tiếp tục thắt chặt công tác kiểm tra, kiểm soát ở các cửa khẩu tại Lào Cai, Lạng Sơn và Móng Cái.Bà Phùng Thị Mai Vân - Phó Chánh Thanh tra Cục BVTV cho biết: Mỗi năm thanh tra Cục tiến hành 500 - 600 đợt thanh, kiểm tra là quá ít so với số lượng cơ sở kinh doanh mặt hàng này. Chỉ 50% các cửa hàng kinh doanh thuốc BVTV trong tổng số 28.750 cửa hàng được kiểm tra. Trong đó, số cơ sở vi phạm chiếm 12 - 14%, chủ yếu các lỗi như thuốc giả, thuốc ngoài danh mục, không đạt chất lượng, vi phạm nhãn mác và không rõ nguồn gốc xuất xứ.... Vì lực lượng quá mỏngCũng theo bà Vân, hiện nay lực lượng thanh tra viên rất mỏng, cả nước chỉ có 558 người nên không thể thường xuyên thanh kiểm tra được. Trong khi đó, chính quyền cấp huyện, xã có điều kiện thuận lợi để quản lý các điểm buôn bán nhỏ lẻ lại thiếu quan tâm, không coi đây là trách nhiệm của địa phương. Hơn nữa, hiện nay cả nước mới có 5 trung tâm kiểm nghiệm chất lượng thuốc BVTV nên tốn rất nhiều thời gian để xét nghiệm một mẫu.Năm 2010 cả nước phát hiện 34 vụ, 6 tháng đầu năm đã phát hiện 19 vụ vi phạm kinh doanh thuốc BVTV. Toàn quốc hiện có 93 công ty, nhà máy, cơ sở đóng gói, sang chiết thuốc BVTV.Với việc sử dụng tràn lan thuốc BVTV giả, không đạt chuẩn, người chịu nhiều thiệt thòi nhất chính là nông dân. Họ dễ dàng bị qua mặt trong việc chọn mua sản phẩm do thiếu kiến thức. Điều này khiến năng suất cây trồng giảm, chất lượng nông sản kém dẫn đến thu nhập bấp bênh.Ông Darcy Quinn một chuyên gia phòng chống hàng giả của Euro thuốc bảo vệ thực vật Cham chỉ ra rằng, chính quyền địa phương các cấp phải chọn giúp nông dân thứ họ cần dùng.Cách làm VietGAP sẽ giúp nông sản dễ dàng chứng minh được nguồn gốc xuất xứ trước những đòi hỏi khắt khe của những nhà nhập khẩu. Chôm chôm, thanh long… đã xâm nhập vào trị trường Mỹ khó tính bậc nhất cho thấy hướng đi này đã mang lại thành công ban đầu. Việt Nam cần mở rộng hơn nữa cách làm này cho các loại nông sản khác - ông Quinn nhận định.Thứ trưởng Bộ NNPTNT Bùi Bá Bổng cho biết: Cục BVTV và các đơn vị cấp dưới phải tăng cường kiểm tra, kiểm soát để nông dân sử dụng sản phẩm tốt nhất trong sản xuất. Bên cạnh đó, phải hoàn thiện lại hệ thống quản lý thuốc BVTV từ T.Ư đến địa phương, để giúp nông dân phát hiện sản phẩm kém chất lượng.Đình Thức-Hữu Thông. Đây là biện pháp dần chuyển sang cơ chế dự trữ thường xuyên mặt hàng này trong chiến lược phát triển dự trữ quốc gia đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.Trong trường hợp đã sử dụng hết kinh phí dự toán được duyệt mà lượng hàng vẫn chưa đủ so với kế hoạch thì giao Bộ Tài chính phối hợp với Bộ NN&PTNT trình Thủ tướng Chính phủ phương án quyết định.Theo Bộ NN&PTNT, nhập khẩu thuốc trừ sâu và nguyên liệu trong 11 tháng đầu năm nay đạt 407 triệu USD, giảm 7,98% so với cùng kỳ năm 2008.. ,Công bố hợp quy sữa chua 0903 587 699
. Ông Bùi Bá Bổng, Thứ trưởng Bộ NN&PTNT, cho biết tình hình sử dụng thuốc BVTV hợp pháp xen lẫn thuốc bất hợp pháp còn xảy ra khá nghiêm trọng ở Việt Nam. Theo ông Bổng, thuốc BVTV bất hợp pháp ảnh hưởng đến sức khỏe, môi trường sinh thái, tăng trưởng nông nghiệp, thu nhập của nông dân... Do đó phải có biện pháp ngăn chặn.Cơ quan chức năng thu gom các chai thuốc BVTV bất hợp pháp trên các ruộng trồng rau muống ở TP.HCM. Ảnh: TRẦN NGỌCBà Phùng Mai Vân, Phó Trưởng phòng Thanh tra - Pháp chế, Cục BVTV Bộ NN&PTNT, cho biết trung bình mỗi năm cơ quan chức năng kiểm tra khoảng 500-600 cơ sở sản xuất, kinh doanh thuốc BVTV; phát hiện 12%-14% cơ sở vi phạm. Các vi phạm gồm kinh doanh thuốc cấm, giả, ngoài danh mục, không nguồn gốc...Bà Vân đề xuất Chính phủ sớm xây dựng và ban hành Luật Bảo vệ và kiểm định thực vật. Nhanh chóng sửa đổi, bổ sung kịp thời các quyết định pháp luật về quản lý thuốc BVTV, xây dựng chiến lược quản lý thuốc BVTV... TRẦN NGỌC. Theo thống kê của Bộ NN&PTNT, tổng giá trị dành cho nhập khẩu thuốc BVTV của Việt Nam trong năm 2013 là 702 thuốc bảo vệ thực vật triệu USD không kể hương muỗi, các hóa chất xử lý nước và các ngành khác. Riêng 7 tháng đầu năm nay, nước ta cũng phải bỏ ra tới 475 triệu USD để nhập khẩu thuốc BVTV, trong đó 57% là nhập khẩu từ Trung Quốc. Đó chỉ là con số nhập khẩu chính ngạch, còn con số nhập lậu thì không thể thống kê hết được. Với trên 5 ngàn loại thuốc BVTV đang lưu hành trên thị trường, ngay các chủ đại lý có thâm niên hơn chục năm trong nghề cũng không nhớ hết tên, công dụng loại thuốc mình đang bán. Giám đốc Công ty phát triển công nghệ sinh học Nguyễn Phú Cường TX. Long Khánh nhận xét: Các nước có nền nông nghiệp phát triển, quản lý rất chặt thuốc BVTV. Mỗi loại bệnh chỉ có vài loại thuốc đặc dụng và có một cơ quan chính thống cung cấp thông tin cho nông dân. Ở Việt Nam, thuốc BVTV tràn lan”.


II. Dù có 7 mẫu rau ngót có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật vượt ngưỡng cho phép nhưng Cục trưởng Hồng ảnh nhỏ vẫn khẳng định rau an toàn


.TÀI CHÍNH DIỄN ĐÀN KINH DOANH ĐÔ THỊ CÔNG NGHỆ XÃ HỘI NÔNG NGHIỆP VĂN HÓA GIẢI TRÍ. Để bảo đảm an toàn vệ sinh thực phẩm, Bộ trưởng yêu cầu Cục Quản lý chất lượng nông, lâm sản và thủy sản xây dựng Chương trình giám sát quốc gia về dư lượng thuốc BVTV, báo cáo Bộ trước ngày 30-10-2010. Đồng thời yêu cầu Cục BVTV rà soát sửa đổi lại Quyết định 99/2008/QĐ-BNN ban hành ngày 15-10-2008 quy định quản lý sản xuất, kinh doanh rau, quả và chè an toàn phù hợp với yêu cầu hiện nay, trình Bộ NN&PTNT trước ngày 15-11-2010. Hàm lượng chất hữu cơ, đạm trong phân bón từ nguyên liệu cây neem đạt các chỉ tiêu định lượng theo quy định của Bộ NN-PTNT. Quy trình sản xuất thuốc BVTV bước đầu đã chuyển giao cho Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển nông dược thuộc Công ty Cổ phần Thuốc sát trùng Việt Nam sản xuất thành phẩm thuốc BVTV ứng dụng thử nghiệm trên cây cải ngọt bệnh tuyến trùng, dưa leo bệnh sâu xanh sọc trắng, sứ kiểng Thái bệnh nhện đỏ cho thấy thuốc có hiệu lực diệt côn trùng khá tốt. Cây neem có xuất xứ từ Ấn Độ; tại Việt Nam, cây neem được trồng nhiều ở khu vực tỉnh Ninh Thuận hơn 2.000 ha, là loại cây phù hợp với những vùng đất có độ khô hạn cao. Đó là nhận định chung của nhiều chuyên gia thuốc bảo vệ thực vật tại hội thảo Thuốc BVTV bất hợp pháp” do EuroCham Phòng Thương mại châu Âu tại VN và CropLife tổ chức ngày 12-9 tại TP.HCM. Theo bà Phùng Mai Vân - phó chánh thanh tra Cục BVTV, có đến 12-14% số lượng các cơ sở sản xuất, gia công và cơ sở kinh doanh, buôn bán thuốc BVTV vi phạm các quy định quản lý của Nhà nước. Trong đó, các trường hợp vi phạm về quản lý hành nghề chiếm 60-65%, còn lại từ 35-40% vi phạm do buôn bán thuốc BVTV bất hợp pháp gồm kinh doanh thuốc cấm, thuốc giả, thuốc ngoài danh mục, không rõ nguồn gốc.... Đặc biệt trong năm 2010 và sáu tháng đầu năm 2011 số lượng buôn bán thuốc BVTV giả có chiều hướng tăng.Theo ông D’Arcy Quinn - chuyên gia lĩnh vực chống hàng giả từ Tổ chức CropLife International, thuốc BVTV bất hợp pháp gây ra những hệ quả khôn lường. Quần áo giả có thể không gây chết ai nhưng thuốc BVTV giả làm giảm năng suất, phá hủy môi trường và hủy hoại sức khỏe của người sử dụng. Hơn thế nữa, thuốc BVTV bất hợp pháp còn gây ra nguy cơ đối với sức khỏe cho người tiêu dùng” - ông Quinn nói.TRẦN MẠNH .


Ảnh minh họa Nguồn: Tài chínhTăng giá đến 55%Kết quả thanh tra tại 7 tỉnh, TP có DN sản xuất kinh doanh thuốc BVTV cho thấy, 6 tỉnh, TP Hà Nội, TP HCM, An Giang, Đồng Nai, Bình Dương, Bắc Giang đã công bố danh mục các tổ chức kinh doanh phải đăng ký giá. Tuy nhiên, lại không quy định loại, tên thuốc BVTV cụ thể. Riêng TP Cần Thơ chưa công bố danh mục các tổ chức kinh doanh thuốc BVTV trên địa bàn phải đăng ký giá với Sở Tài chính. Trong số các đối tượng thanh tra, có 8/11 đơn vị chưa thực hiện đăng ký giá; 3/11 đơn vị đã thực hiện đăng ký, nhưng việc đăng ký giá chưa thực hiện đúng các nội dung theo quy định. Thanh tra Bộ đã kiến nghị chấn chỉnh, đồng thời ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về giá với số tiền 27 triệu đồng.Theo đánh giá của Bộ Tài chính, nhìn chung trong năm 2010 và các tháng đầu năm 2011, thị trường thuốc BVTV không có những đợt tăng giá đột biến. Tuy nhiên, các mặt hàng tăng giá chiếm đa số, mức tăng giá lớn hơn mức giảm giá. Phân tích giá của hơn 60 loại thuốc BVTV có doanh số bán lớn nhất của 11 DN cho thấy: Giá bán tháng 12/2010 so với giá bán tháng 1/2010 tăng giá phổ biến từ 10 - 25%. Nhóm 10 sản phẩm có tỷ lệ tăng giá cao từ 28,3 - 51,9%, tăng cao nhất là loại Ridweed RP 480SL vàng của Cty Cổ phần Hóa nông Lúa vàng. Giá bán các Cty điều chỉnh tăng mạnh phổ biến vào tháng 2, 3 và tháng 5/2011. Tại thời điểm tháng 6/2011, hầu hết các loại thuốc BVTV đều tăng giá so với tháng 1/2011. Nhóm 10 sản phẩm có mức tăng giá cao nhất từ 18,9 - 28,1%, tăng cao nhất là giá bán thuốc trừ sâu Sutin 5EC tại khu vực miền Trung của Cty Cổ phần BVTV I Trung ương. Nhìn chung, giá bán các loại thuốc BVTV 6 tháng đầu năm 2011 tăng so với cùng kỳ năm 2010 từ 3 - 37%. Kết quả thanh tra cho thấy, các Cty định giá bán thuốc BVTV tăng, giảm, cao hay thấp không hoàn toàn phụ thuộc vào chi phí sản xuất. Nhiều trường hợp giá bán thoát ly cách biệt hẳn so với giá thành sản phẩm, nhiều loại tăng giá cao hơn mức tăng của chi phí sản xuất. 11 Cty được thanh tra cũng đăng ký và kinh doanh 7 tên thương phẩm loại 800WG, giá bán của các Cty dao động từ khoảng 2 - 5,4 triệu đồng/kg, tỷ lệ lãi tính trên giá thành các Cty đạt được cũng khác biệt nhau từ 11 – 56%...Nhiều sai phạm về kê khai thuếKết luận thanh tra cũng chỉ ra, kết quả kinh doanh của 11 DN đều có lãi. Năm 2010, lợi nhuận trước thuế của DN thấp nhất là 1,1 tỷ đồng, cao nhất là 494,8 tỷ đồng; tỷ suất lợi nhuận trên vốn điều lệ khá cao, từ 9,4 - 143,1 %. 7 DN đạt 23,6 - 78,9%; 2 DN đạt 130 - 143,1%.Thanh tra Bộ Tài chính còn phát hiện nhiều sai phạm về kê khai thuế tại 11 DN này; đã kiến nghị truy thu nộp ngân sách Nhà nước 7,2 tỷ đồng, gồm: Thuế giá trị gia tăng 113 triệu đồng, thuế thu nhập DN 7 tỷ đồng, thuế thu nhập cá nhân 121 triệu đồng. Đồng thời, kiến nghị thu hồi nộp ngân sách Nhà nước 30 tỷ đồng, khoản tiền vốn Nhà nước trước khi cổ phần hóa tại Cty Cổ phần BVTV An Giang chưa nộp.Từ kết quả thanh tra tại 11 DN sản xuất và kinh doanh thuốc BVTV, Bộ Tài chính đã có ý kiến chỉ đạo các đơn vị chức năng thuộc Bộ thực hiện công khai, xem xét xử lý những sai phạm và tháo gỡ những vướng mắc tồn tại. Kho thuốc BVTV trong vườn nhà chị Hồng xóm 4, xã Hưng Khánh, H. Hưng Nguyên. Theo đó, doanh thu bán hàng của CPC đã giảm 10,8 tỷ đồng, tức giảm 23% so với cùng kỳ năm trước, xuống 36,2 tỷ đông trong quý 1. Lợi nhuận sau thuế giảm mạnh hơn, với mức 65,5% so với cùng kỳ xuống 1,12 tỷ đồng. Lãi cơ bản trên cổ phiếu của công ty giảm xuống mức 375 đồng từ mức 799 đồng của cùng kỳ năm trước. Trong một tháng qua, giá cổ phiếu CPC bình quân dao động trong biên độ 18.100 – 19.700 đồng/cp, khối lượng giao dịch bình quân là 0.469 đơn vị, trị giá giao dịch bình quân là 8,9 triệu đồng/phiên. Trung Nghĩa - Người Đồng Hành. Một người dân ở thị trấn Cao Lộc, thường xuyên bán thuốc BVTV tại các phiên chợ quê tại các huyện Cao Lộc, Lộc Bình Lạng Sơn, cho biết: "Tôi sang chợ bên kia biên giới mua các loại thuốc này; khi mua thì cũng chỉ được giới thiệu loại nào để diệt chuột, loại nào để trừ sâu, loại nào diệt cỏ… cứ thế mang về bán. Khi người mua cần sử dụng vào việc gì thì tôi bán cho loại đấy. Người ta sử dụng có hiệu quả rồi thì lần sau lại đến mua tiếp". Khi được hỏi về nhãn mác, cũng như cách sử dụng của các loại thuốc này, chị Hoàng Thị Phương, ở xã Gia Cát, huyện Cao Lộc, người vừa mua liền mấy loại thuốc cho biết: "Tất cả các loại thuốc này trên bao bì đều là chữ Trung Quốc, chúng tôi cũng chẳng đọc được, chỉ nhìn hình vẽ trên đấy và qua sự hướng dẫn của người bán là mua về dùng. Như loại có hình con chuột là để diệt chuột; loại này có hình con sâu, bọ là để dùng trừ sâu, còn loại có hình hoa quả là để phun kích thích cho rau, củ, quả mau lớn… Gia đình tôi cũng như bà con ở đây thường xuyên dùng các loại thuốc này vì rất hiệu quả". Ông Hoàng Văn Đức, cán bộ Trung tâm quản lý cửa khẩu Chi Ma cho biết: Thuốc BVTV nhập lậu chủ yếu là do người dân sinh sống ở khu vực biên giới đi chợ bên kia mang về; số lượng ít, nhỏ lẻ và thường đi theo đường mòn, lối tắt nên rất khó phát hiện. Tất cả các loại thuốc này đều có nhãn mác bằng tiếng nước ngoài, không có hướng dẫn bằng tiếng Việt. Người bán cũng chỉ biết nhìn vào hình vẽ trên bao bì mà suy luận đó là loại thuốc gì. Có nhiều loại thuốc cực độc như loại diệt chuột bằng nước, bằng bột, bằng giấy dán tẩm thuốc... Cùng với đó là việc sử dụng không đúng cách, đúng liều lượng, có thể sẽ gây độc hại không nhỏ tới sức khỏe của người dân và môi trường xung quanh. Theo Chi cục bảo vệ thực vật tỉnh Lạng Sơn, hiện nay tại tỉnh Lạng Sơn còn tồn đọng trên 12 tấn thuốc BVTV ngoài danh mục, nhiều loại không nhãn mác, do các lực lượng chống buôn lậu bắt giữ từ nhiều năm nay vẫn nằm rải rác trong các kho của các lực lượng chức năng bởi chưa được sự hướng dẫn và cấp kinh phí thuoc bao ve thuc vat để xử lý, tiêu hủy. Hiện tại số thuốc BVTV này đang gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng tại khu vực cơ quan và khu dân cư gần kho chứa thuốc làm ảnh hưởng không nhỏ tới môi trường và sức khỏe của cán bộ và người dân sinh sống xung quanh.Thái Thuần .. Hợp quy thực phẩm googletag.cmd.pushfunction googletag.displaydiv-gpt-ad-1378545218462-2; ;. Dự án có tổng vốn 11 triệu USD. Dự kiến, cho đến khi dự án kết thúc, sẽ có khoảng 150 tấn hóa chất bảo vệ thực vật thuộc nhóm POP được tiêu hủy một cách an toàn.A.Phương. Mã xác nhận      Vui lòng sử dụng tiếng Việt có dấu. Các sản phẩm này chủ yếu là của Trung Quốc. Hiện Cục BVTV đang phối hợp với cơ quan quản lý nông dược Trung Quốc để kiểm tra các loại hóa chất và sẽ cử các đoàn công tác sang các vùng sản xuất trái cây của thuốc bảo vệ thực vật Trung Quốc để giám sát chất lượng và an toàn thực phẩm.Lê Hân .


III. Xã đã yêu cầu trạm y tế xây dựng thí điểm một lò đốt tiêu hủy bao bì thuốc bảo vệ thực vật tại khu dân cư số 3


. Ảnh minh họa Nguồn: Tài chínhTăng giá đến 55%Kết quả thanh tra tại 7 tỉnh, TP có DN sản xuất kinh doanh thuốc BVTV cho thấy, 6 tỉnh, TP Hà Nội, TP HCM, An Giang, Đồng Nai, Bình Dương, Bắc Giang đã công bố danh mục các tổ chức kinh doanh phải đăng ký giá. Tuy nhiên, lại không quy định loại, tên thuốc BVTV cụ thể. Riêng TP Cần Thơ chưa công bố danh mục các tổ chức kinh doanh thuốc BVTV trên địa bàn phải đăng ký giá với Sở Tài chính. Trong số các đối tượng thanh tra, có 8/11 đơn vị chưa thực hiện đăng ký giá; 3/11 đơn vị đã thực hiện đăng ký, nhưng việc đăng ký giá chưa thực hiện đúng các nội dung theo quy định. Thanh tra Bộ đã kiến nghị chấn chỉnh, đồng thời ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về giá với số tiền 27 triệu đồng.Theo đánh giá của Bộ Tài chính, nhìn chung trong năm 2010 và các tháng đầu năm 2011, thị trường thuốc BVTV không có những đợt tăng giá đột biến. Tuy nhiên, các mặt hàng tăng giá chiếm đa số, mức tăng giá lớn hơn mức giảm giá. Phân tích giá của hơn 60 loại thuốc BVTV có doanh số bán lớn nhất của 11 DN cho thấy: Giá bán tháng 12/2010 so với giá bán tháng 1/2010 tăng giá phổ biến từ 10 - 25%. Nhóm 10 sản phẩm có tỷ lệ tăng giá cao từ 28,3 - 51,9%, tăng cao nhất là loại Ridweed RP 480SL vàng của Cty Cổ phần Hóa nông Lúa vàng. Giá bán các Cty điều chỉnh tăng mạnh phổ biến vào tháng 2, 3 và tháng 5/2011. Tại thời điểm tháng 6/2011, hầu hết các loại thuốc BVTV đều tăng giá so với tháng 1/2011. Nhóm 10 sản phẩm có mức tăng giá cao nhất từ 18,9 - 28,1%, tăng cao nhất là giá bán thuốc trừ sâu Sutin 5EC tại khu vực miền Trung của Cty Cổ phần BVTV I Trung ương. Nhìn chung, giá bán các loại thuốc BVTV 6 tháng đầu năm 2011 tăng so với cùng kỳ năm 2010 từ 3 - 37%. Kết quả thanh tra cho thấy, các Cty định giá bán thuốc BVTV tăng, giảm, cao hay thấp không hoàn toàn phụ thuộc vào chi phí sản xuất. Nhiều trường hợp giá bán thoát ly cách biệt hẳn so với giá thành sản phẩm, nhiều loại tăng giá cao hơn mức tăng của chi phí sản xuất. 11 Cty được thanh tra cũng đăng ký và kinh doanh 7 tên thương phẩm loại 800WG, giá bán của các Cty dao động từ khoảng 2 - 5,4 triệu đồng/kg, tỷ lệ lãi tính trên giá thành các Cty đạt được cũng khác biệt nhau từ 11 – 56%...Nhiều sai phạm về kê khai thuếKết luận thanh tra cũng chỉ ra, kết quả kinh doanh của 11 DN đều có lãi. Năm 2010, lợi nhuận trước thuế của DN thấp nhất là 1,1 tỷ đồng, cao nhất là 494,8 tỷ đồng; tỷ suất lợi nhuận trên vốn điều lệ khá cao, từ 9,4 - 143,1 %. 7 DN đạt 23,6 - 78,9%; 2 DN đạt 130 - 143,1%.Thanh tra Bộ Tài chính còn phát hiện nhiều sai phạm về kê khai thuế tại 11 DN này; đã kiến nghị truy thu nộp ngân sách Nhà nước 7,2 tỷ đồng, gồm: Thuế giá trị gia tăng 113 triệu đồng, thuế thu nhập DN 7 tỷ đồng, thuế thu nhập cá nhân 121 triệu đồng. Đồng thời, kiến nghị thu hồi nộp thuoc bao ve thuc vat ngân sách Nhà nước 30 tỷ đồng, khoản tiền vốn Nhà nước trước khi cổ phần hóa tại Cty Cổ phần BVTV An Giang chưa nộp.Từ kết quả thanh tra tại 11 DN sản xuất và kinh doanh thuốc BVTV, Bộ Tài chính đã có ý kiến chỉ đạo các đơn vị chức năng thuộc Bộ thực hiện công khai, xem xét xử lý những sai phạm và tháo gỡ những vướng mắc tồn tại. Quang cảnh Hội nghị về tái cơ cấu ngành trồng trọt - Ảnh: Thùy Dung. Liên quan đến báo cáo và đề xuất của Bộ NN&PTNT, mới đây, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc- Trưởng Ban chỉ đạo quốc gia về phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả Ban chỉ đạo 389, chỉ đạo: Bộ NN&PTNT chủ trì phối hợp với các bộ, ngành liên quan rà soát, đề xuất sửa đổi, bổ sung kịp thời các văn bản pháp luật về quản lí thuốc BVTV, phân bón; phối hợp với Bộ Tài chính đề xuất cơ chế kinh phí cho các địa phương xây kho lưu chứa các loại thuốc BTVT bị thu giữ và kinh phí tiêu hủy. Bộ Công an tăng cường chỉ đạo phát hiện, đấu tranh với các đường dây vận chuyển trái phép, buôn lậu, kinh doanh, sử dụng thuốc BVTV nhập lậu, sản xuất, kinh doanh phân bón giả; xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật. UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đẩy mạnh công tác tuyên truyền, nhất là các địa phương biên giới không tham gia vận chuyển hoặc tiếp tay vận chuyển trái phép, buôn lậu thuốc BVTV… .. Vướng trong xử lý xe nhập lậu theo diện Việt kiều hồi hương”. Bí ẩn những nhà thầu kém năng lực ở Tây Nguyên. Đây là biện pháp dần chuyển sang cơ chế dự trữ thường xuyên mặt hàng này trong chiến lược phát triển dự trữ quốc gia đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.Trong trường hợp đã sử dụng hết kinh phí dự toán được duyệt mà lượng hàng vẫn chưa đủ so với kế hoạch thì giao Bộ Tài chính phối hợp với Bộ NN&PTNT trình Thủ tướng Chính phủ phương án quyết định.Theo Bộ NN&PTNT, nhập khẩu thuốc trừ sâu và nguyên liệu trong 11 tháng đầu năm nay đạt 407 triệu USD, giảm 7,98% so với cùng kỳ năm 2008. Đó là nhận định chung của nhiều chuyên gia tại hội thảo Thuốc BVTV bất hợp pháp” do EuroCham Phòng Thương mại châu Âu tại VN và CropLife tổ chức ngày 12-9 tại TP.HCM. Theo bà Phùng Mai Vân thuoc bao ve thuc vat - phó chánh thanh tra Cục BVTV, có đến 12-14% số lượng các cơ sở sản xuất, gia công và cơ sở kinh doanh, buôn bán thuốc BVTV vi phạm các quy định quản lý của Nhà nước. Trong đó, các trường hợp vi phạm về quản lý hành nghề chiếm 60-65%, còn lại từ 35-40% vi phạm do buôn bán thuốc BVTV bất hợp pháp gồm kinh doanh thuốc cấm, thuốc giả, thuốc ngoài danh mục, không rõ nguồn gốc.... Đặc biệt trong năm 2010 và sáu tháng đầu năm 2011 số lượng buôn bán thuốc BVTV giả có chiều hướng tăng.Theo ông D’Arcy Quinn - chuyên gia lĩnh vực chống hàng giả từ Tổ chức CropLife International, thuốc BVTV bất hợp pháp gây ra những hệ quả khôn lường. Quần áo giả có thể không gây chết ai nhưng thuốc BVTV giả làm giảm năng suất, phá hủy môi trường và hủy hoại sức khỏe của người sử dụng. Hơn thế nữa, thuốc BVTV bất hợp pháp còn gây ra nguy cơ đối với sức khỏe cho người tiêu dùng” - ông Quinn nói.TRẦN MẠNH .


Chiều nay, 21-6, kỳ họp thứ 5 của Quốc hội khóa XIII sẽ họp phiên bế mạc sau sau 5 tuần làm việc từ 20/5 – 21/6, hoàn thành chương trình đề ra. Tại phiên bế mạc, Quốc hội sẽ thông qua Nghị quyết về việc kéo dài thời hạn đất trồng cây hàng năm, đất nuôi trồng thủy sản, đất làm muối của hộ gia đình, cá nhân. Như vậy, sau khi thảo luận, trên cơ sở ý kiến của các đại biểu Quốc hội, Quốc hội đã thống nhất chưa thông qua Luật đất đai sửa đổi tại kỳ họp lần này. Chiều nay, Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội Nguyễn Văn Giàu sẽ trình bày Báo cáo tiếp thu, giải trình ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội về việc đó. Cũng trong phiên bế mạc chiều nay, Quốc hội sẽ thông qua Nghị quyết về kết quả giám sát Việc thi hành Luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong sử dụng nguồn vốn trái phiếu Chính phủ cho đầu tư xây dựng cơ bản, giai đoạn 2006-2012”; thông qua Nghị quyết về chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII. Phiên bế mạc Quốc hội chiều nay sẽ được phát thanh truyền hình trực tiếp. Đó là kiến nghị đáng chú ý tại hội thảo lấy ý kiến đóng góp dự án luật này do Đoàn đại biểu QH TP.HCM tổ chức chiều 9-9. Ông Thái Thành Tâm, Phó Chi cục trưởng Chi cục BVTV TP.HCM, cho biết không ít người trồng trọt vứt bừa bãi bao bì thuốc BVTV sau khi sử dụng khiến môi trường bị ảnh hưởng, lại dễ gây tai nạn cho người. Từ năm 2010 đến nay, Chi cục BVTV TP đặt nhiều dụng cụ chứa bao bì thuốc BVTV dọc các khu vực trồng lúa, rau để người trồng trọt bỏ vào. Đến nay, chi cục đã thu gom khoảng 20 tấn bao bì thuốc BVTV và đang trình UBND TP kế hoạch tiêu hủy. Kinh phí tiêu hủy do Nhà nước gánh chịu với số tiền không nhỏ. Hơn nữa, lượng bao bì thuốc BVTV thu gom không nhiều so với lượng thuốc người trồng trọt đã sử dụng” - ông Tâm nói. Ông Huỳnh Thành Lập, Trưởng Đoàn đại biểu QH TP.HCM, cho rằng để đạt đến một nền nông nghiệp tiên tiến thì người trồng trọt phải sử dụng thuốc BVTV đúng quy định, tránh gây nguy hại sức khỏe cho người sử dụng. Bên cạnh đó, phải đảm bảo môi trường trong sạch, không bị ô nhiễm bởi thói quen vứt tùy tiện bao bì thuốc BVTV sau khi sử dụng. TRẦN NGỌC. Trong cả nước hiện có 260 kho chứa thuốc BVTV, chủ yếu lưu giữ các loại thuốc BVTV đã hết hạn sử dụng qua công tác thu giữ, thanh tra. Nhưng toàn bộ số thuốc độc hại này chưa được tiêu hủy theo đúng qui định, việc lưu giữ bảo quản chưa được quan tâm đúng mức vì nhiều lý do. Khảo sát thực tế thì các kho chứa hóa chất này tồn lưu hầu hết hệ thống thoát nước gần như không có nên khi mưa lớn tạo thành dòng nước mặt, gây ô nhiễm nước ngầm, nước mặt, ô nhiễm đất xung quanh và gây nguy hiểm cho người dân sống quanh khu vực. Các doanh nghiệp trong diện thanh tra đại diện cho các loại hình doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, công ty cổ phần, công ty TNHH nằm trong nhóm 15 doanh nghiệp dẫn đầu về sản lượng. Hoạt động sản xuất kinh doanh của 11 công ty đều là nhập khẩu hoạt chất kỹ thuật về pha chế hoặc nhập khẩu thành phẩm TBVTV cả thùng phuy, bao lớn, sau đó sang chai hoặc đóng gói nhỏ; quy trình pha chế đóng gói đơn giản, máy móc thô sơ, chủ yếu là lao động thủ công.Tại 7 tỉnh, thành phố có doanh nghiệp kinh doanh TBVTV trong diện thanh tra, 6 địa phương gồm Hà Nội, Hồ Chí Minh, An Giang, Đồng Nai, Bình Dương, Bắc Giang chính quyền đã công bố danh mục các tổ chức kinh doanh phải đăng ký giá, tuy nhiên lại không quy định loại, tên TBVTV cụ thể các doanh nghiệp phải đăng ký; riêng Cần Thơ chưa công bố danh mục các tổ chức kinh doanh TBVTV trên địa bàn phải đăng ký giá.Nhìn nhận diễn biến thị trường TBVTV trong năm 2010 và đầu năm 2011, Bộ Tài chính cho rằng, không có tăng giá đột biến, song tăng giá là chủ yếu, mức tăng lớn hơn mức giảm giá. Trong số hơn 60 loại TBVTV có doanh số bán lớn của 11 công ty trên, giá bán trong năm 2010 đa số tăng từ 10% - 25%, trong đó có 10 sản phẩm tăng từ 28,3% - 51,9%, tăng cao nhất là loại Ridweed RP 480SL vàng của Công ty cổ phần Hóa nông lúa vàng.Trong khoảng thời gian từ tháng 2 đến tháng 5/2011, các công ty trên tiếp tục điều chỉnh giá bán tăng mạnh. Tính đến tháng 6/2011, hầu hết các loại thuốc BVTV đều tăng giá so với đầu năm, trong đó có 10 sản phẩm tăng từ 18,9% - 28,1%, tăng cao nhất là thuốc trừ sâu Sutin 5EC của Công ty cổ phần Bảo vệ thực vật I Trung ương. Nếu tính mức giá của quý II/2011 so với tháng 1/2010 thì giá các loại TBVTV đã tăng từ 47% - 55%, so với cùng kỳ 2010 tăng từ 3% - 37%. Thời gian gần đây, kinh doanh các loại TBVTV có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến giá bán bởi giá nguyên liệu, phụ liệu để pha chế, thành phẩm TBVTV nhập khẩu tăng, tỷ giá ngoại tệ liên tục tăng khiến chi phí đầu vào tăng khoảng 12% - 13%; bên cạnh đó còn có tác động từ giá xăng dầu, chi phí vận chuyển, tiền lương tăng, đặc biệt là tác động của lãi suất ngân hàng tăng cao trong năm 2011. Tuy nhiên, Bộ Tài chính khẳng định, các công ty định giá bán TBVTV tăng không hoàn toàn phụ thuộc vào chi phí đầu vào sản xuất, thậm chí giá bán thoát ly cách biệt hẳn so với giá thành sản phẩm, nhiều loại tăng giá cao hơn mức tăng chi phí sản xuất.Qua công tác thanh tra, Thanh tra Bộ Tài chính đã kiến nghị chấn chỉnh việc chấp hành pháp luật về giá trong kinh doanh TBVTV, quyết định xử phạt vi phạm hành chính về giá đối với các công ty vi phạm trong diện thanh tra nêu trên với số tiền 27.500.000 đồng.11 công ty TBVTV trong diện thanh tra đều kinh doanh có lãi; Năm 2010, lợi nhuận trước thuế công ty đạt được thấp nhất là 1,1 tỷ đồng, công ty đạt cao nhất là 494,8 tỷ đồng; tỷ suất lợi nhuận trên vốn điều lệ khá cao từ 9,4% - 143,1% trong đó có 7 công ty đạt 23,6% - 78,9%; 2 công ty đạt 130 - 143,1%. Thế nhưng, khi thanh tra đã phát hiện cả 11 doanh nghiệp thuốc bảo vệ thực vật đều có nhiều sai phạm về kê khai thuế, Thanh tra Bộ Tài chính đã kiến nghị truy thu nộp ngân sách Nhà nước khoảng 7,167 tỷ đồng trong đó thu thuế giá trị gia tăng 113.848.767 đồng, thuế thu nhập doanh nghiệp 7,053 tỷ đồng, thuế thu nhập cá nhân 121.425.009 đồng.Bộ Tài chính cũng khuyến cáo trên thị trường TBVTV hiện có quá nhiều loại tên thương phẩm được lưu hành, trong đó nhiều loại có tên thương mại khác nhau nhưng lại có cùng thành phần, hàm lượng và cùng công dụng… được các công ty kinh doanh TBVTV tung ra thị trường, điều này khiến cho người sử dụng rất dễ lệ thuộc vào quảng cáo mà không thể tự đánh giá được tính hợp lý về giá của sản phẩm./.Lan Ngọc .. Ảnh minh họa. Nguồn: Internet Thông tư hướng dẫn cụ thể về mức thu và tổ chức thu, nộp và quản lý sử dụng. Theo đó, mức thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật được quy định cụ thể tại Biểu mức thu ban hành kèm theo Thông tư này. Phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật là khoản thu thuộc ngân sách nhà nước. Cơ quan thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật có trách nhiệm đăng ký, kê khai nộp phí, lệ phí vào ngân sách nhà nước theo quy định tại Thông tư số 63/2002/TT-BTC ngày 24/7/2002 và Thông tư số 45/2006/TT-BTC ngày 25/5/2006 sửa đổi, bổ sung Thông tư số 63/2002/TT-BTC ngày 24/7/2002 của Bộ Tài chính hướng dẫn thực hiện các quy định pháp luật về phí và lệ phí. Cơ quan thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật được quản lý sử dụng như sau: Đối với cơ quan thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật được trích để lại tiền thu phí, lệ phí trước khi nộp vào ngân sách nhà nước theo tỷ lệ % trên tổng số tiền phí, lệ phí thực thu để lại: 20% lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật; được để lại: 80% phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật. Đối với nộp ngân sách nhà nước phần tiền phí, lệ phí còn lại tổng số tiền phí, lệ phí thực thu được, trừ số đã để lại theo tỷ lệ quy định tại điểm a khoản này gồm: Lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật phải nộp vào ngân sách nhà nước: 80%; Phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật phải nộp vào ngân sách nhà nước: 20%. Cơ quan thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật được sử dụng số tiền để lại theo tỷ lệ % quy định tại điểm a khoản 3 Điều này để chi phí cho việc thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật với nội dung chi cụ thể như: Chi trả các khoản tiền lương hoặc tiền công, các khoản phụ cấp, các khoản chi bồi dưỡng độc hại, làm việc thêm giờ, ngoài giờ, các khoản đóng góp theo tiền lương, tiền công cho lao động kể cả lao động thuê ngoài phục vụ việc thu phí, lệ phí theo chế độ hiện hành; Chi trang bị đồng phục hoặc bảo hộ lao động cho lao động thực hiện việc thu phí, lệ phí theo chế độ quy định nếu có; Chi phí phục vụ cho việc thu phí, lệ phí như: vật tư văn phòng, điện thoại, điện, nước, công tác phí, công vụ phí; In mua tờ khai, giấy phép, các loại ấn chỉ khác theo tiêu chuẩn, định mức hiện hành; Chi sửa chữa thường xuyên, sửa chữa lớn tài sản, máy móc, thiết bị phục vụ cho việc thu phí, lệ phí; Chi hội nghị, hội thảo, tập huấn nghiệp vụ, tuyên truyền quảng cáo phục vụ việc thu phí, lệ phí; Chi mua sắm vật tư, nguyên liệu, thiết bị, công cụ làm việc và các khoản chi khác theo dự toán được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt; Chi khen thưởng, phúc lợi cho cán bộ, nhân viên trực tiếp thực hiện công việc, dịch vụ và thu phí, lệ phí trong đơn vị theo nguyên tắc bình quân một năm, một người tối đa không quá 3 tháng lương thực hiện nếu số thu năm nay cao hơn năm trước và tối đa bằng 2 tháng lương thực hiện nếu số thu năm nay thấp hơn hoặc bằng năm trước. Cơ quan thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật phải quản lý, sử dụng số tiền phí, lệ phí được để lại nêu trên đúng mục đích, có chứng từ hợp pháp theo quy định. Định kỳ theo quy định của Cục Bảo vệ thực vật, các cơ quan thu phí, lệ phí trong lĩnh vực bảo vệ thực vật trực thuộc căn cứ vào dự toán được cấp có thẩm quyền phê duyệt hàng năm chia theo từng tháng, quý, nếu số tiền được trích để lại theo tỷ lệ quy định trên đây lớn hơn số được chi theo dự toán được duyệt thì phải nộp số chênh lệch vào tài khoản của Cục Bảo vệ thực vật để Cục thực hiện điều hòa cho các đơn vị trực thuộc không đủ nguồn chi bảo đảm hoạt động.Cục Bảo vệ thực vật được mở thêm tài khoản tiền gửi tại Kho bạc Nhà nước nơi đóng trụ sở để điều hòa tiền phí, lệ phí giữa các đơn vị trong nội bộ. Số dư tài khoản cuối năm được chuyển sang năm sau. Tổng số tiền phí, lệ phí thực thu được, sau khi trừ số được trích để lại trang trải cho việc thu phí, lệ phí theo tỷ lệ % quy định, số tiền còn lại cơ quan thu phí, lệ phí phải nộp vào ngân sách nhà nước theo Mục lục Ngân sách nhà nước hiện hành. Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 07/02/2013, đồng thời thay thế Thông tư số 110/2003/TT-BTC ngày 17/11/2003 của Bộ Tài chính. Biểu mức thu ban hành kèm theo Thông tư này: Bieu muc thu phi kem theo.DOC. Theo ông Lê Hữu Lãnh, tiểu thương chuyên buôn hàng nông sản Trung Quốc và cả Đà Lạt về TP.HCM bán sỉ, có sự khác biệt rất lớn giữa mẫu mã bên ngoài của hàng nông sản Trung Quốc và nông sản sản xuất trong nước nói riêng, đặc biệt ở những mặt hàng thể hiện rõ rệt như gừng, tỏi, cà rốt... Theo đó, gừng Trung Quốc thường có hai màu vỏ là màu vàng và màu vàng pha trắng nhợt. Các củ gừng Trung Quốc có lớp vỏ nhẵn nhụi, căng mọng, củ to, đều, ít nốt sần sùi, được vệ sinh rất sạch sẽ. So với gừng trong nước, củ gừng Trung Quốc thường to gấp rưỡi, có khi gấp đôi. Gừng trồng trong nước lớp vỏ xỉn màu hơn, rễ và nốt sần sùi nhiều hơn. Gừng Trung Quốc đẹp vượt trội gừng VN nhưng mùi thơm thì gừng VN lại ăn đứt” hàng Trung Quốc. Tương tự, tỏi Trung Quốc có củ rất to, các tép tỏi cũng to, vỏ dễ bóc. Trong khi đó tỏi VN củ nhỏ hơn, các tép tỏi nhỏ và lớp vỏ khó bóc hơn. Tỏi VN dậy mùi hơn hẳn tỏi Trung Quốc ngay cả khi chưa được đưa vào chế biến. Cà rốt Trung Quốc cũng là mặt hàng rất dễ phân biệt bởi gần như toàn bộ đều có màu cam sặc sỡ hơn, vỏ mọng hơn và to đều, đẹp hơn cà rốt Đà Lạt. Ngoài ra, hàng Trung Quốc được nhập về VN hiện nay đa số đều xếp trong các xe container lạnh để đảm bảo độ tươi của sản phẩm. Hàng đông lạnh nên được cắt lá, rễ rất kỹ càng, khác hoàn toàn với nông sản trong nước vẫn còn để sót lại nhiều lá, rễ, cuống... Tuy nhiên, để chắc chắn không bị mua nhầm hàng Trung Quốc, các bà nội trợ nên mua ở những nơi có niêm yết xuất xứ trước mỗi khay hàng cụ thể. Tại các siêu thị, cửa hàng chuyên về nông sản, thực phẩm tươi sống... Nhà phân phối thường đề rõ vào bảng giá tên sản phẩm đi kèm xuất xứ. B.HOÀN. Thấy gì qua việc toàn người nghèo ... Phun thuốc trừ sâu Vấn đề an toàn thực phẩm liên quan đến thuốc BVTV được nhiều đại biểu "mổ xẻ” nhằm chỉnh sửa, bổ sung theo hướng quản lý chặt thuốc BVTV để bảo vệ sức khỏe nhân dân. Theo ĐB Trần Du Lịch Đoàn TP. HCM, vì hám lợi, không ít người dùng nhiều hóa chất độc hại trong chăn nuôi, trồng trọt, nhất là chất tăng trọng cực kỳ có hại cho sức khỏe. Việc sử dụng tràn lan các hóa chất độc hại thực sự là hiểm họa với sức khỏe không phải của một cá nhân mà với cả dân tộc. Chế tài phải nghiêm hơn Ông Lịch cho rằng: Luật cần làm rõ được mục đích là để BVTV hay bảo vệ sức khỏe con người? Cần có chế tài nghiêm trong việc sử dụng, mua bán, tàng trữ hóa chất trái phép tác động đến chất lượng sản phẩm gây hại cho sức khỏe của con người. Đặc biệt khi Luật đã được ban hành, cần in tờ rơi phát đến từng nhà dân để nói về tác hại của hóa chất và việc dùng hóa chất bị cấm. "Chúng ta không thể tiếc tiền được, và cả hệ thống chính trị phải vào cuộc mới giải quyết được vấn đề này”- ông Lịch đề xuất Việc kiểm dịch thực vật cũng như quản lý thuốc BVTV hiện còn quá nhiều bất cập. Theo ĐB Đặng Ngọc Quỳnh Đoàn Hưng Yên, người nông dân khi muốn kiểm tra xem sản phẩm mình làm ra có an toàn không, chẳng có chỗ nào để kiểm dịch. Ngay cả khi xuất hiện thực phẩm nghi ngờ độ an toàn, chúng ta cũng chưa có chỗ nào kiểm tra được. ĐB Quỳnh đề nghị: "Luật cần điều chỉnh tất cả các đối tượng tham gia, từ người sản xuất, buôn bán, vận chuyển đến người sử dụng sản phẩm. Mặt khác, chúng ta cũng phải làm rõ trách nhiệm của từng người liên quan, trong đó có người sử dụng thuốc BVTV”. ĐB Nguyễn Tiến Sinh Đoàn Hòa Bình cho rằng: "Chúng ta phải có quy định về sử dụng thuốc BVTV an toàn. Muốn như thế, cần xác định trách nhiệm đảm bảo an toàn đến cùng về sản phẩm khi đến người sử thuoc bao ve thuc vat dụng. Do đó, cần phải có chế tài nghiêm khắc hơn đối với người sử dụng thuốc BVTV, không thể để người dân sử dụng thuốc BVTV bừa bãi”. Hiện nay hóa chất độc hại đang được bày bán tràn lan không kiểm soát được. "Tôi đề nghị nên đưa vào chế tài để xử lý những người mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép hóa chất độc hại, nếu cần thiết thì bổ sung cả vào Bộ luật Hình sự” - ĐB Lịch đề xuất. 8 bộ chịu trách nhiệm, ai quản lý? Bày tỏ băn khoăn vì dự thảo Luật lần này giao cho 8 cơ quan chịu trách nhiệm về vấn đề bảo vệ, kiểm dịch thực vật, ĐB Bùi Thị An Đoàn Hà Nội lo ngại sẽ không rõ trách nhiệm của từng cơ quan. "Quy định thế này cuối cùng không ai quản lý cả. Do đó, nên thu hẹp lại đầu mối giao trách nhiệm, vì 8 bộ quản lý sẽ không phù hợp với thực tiễn.”- ĐB An nói. Và để bảo đảm luật có tính khả thi, theo ĐB An cần quy định rõ thẩm quyền của Bộ trưởng Bộ NN&PTNT trong công tác chỉ đạo kiểm dịch thực vật. Đồng thời, làm rõ trách nhiệm phối hợp của các bộ, cơ quan ngang bộ với Bộ NN&PTNT, nhất là trong các lĩnh vực như: Kiểm soát dư lượng thuốc BVTV trong nông sản để đảm bảo an toàn thực phẩm, xử lý thuốc BVTV quá hạn sử dụng… Nói ví von như ĐB Trần Du Lịch thì các loại hóa chất là "anh em” của ma túy và việc sử dụng tràn lan hiện nay đang phá hoại sức khỏe của cả dân tộc. Đã đến lúc phải có một chế tài đủ mạnh để "siết” chặt hơn vấn đề thuốc BVTV đang gây hại đến chính chúng ta và con em chúng ta. Anh Vũ .

.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét